Fototoestanden: kijken en licht

Zoals iedere fotograaf heb ik een lijstje met materiaal waar ik graag mee zou werken. Niet om zomaar te bezitten, maar om te gebruiken. Fotografisch heb ik momenteel niets écht nodig. Ik kom goed toe met wat ik heb, maar er zijn altijd wel zaken die leuk zouden zijn. Alleen al met gewenste “classic camera’s” zou ik een woonkamer kunnen vullen.

Aanvankelijk fotografeerde ik analoog op 35mm. Op een gegeven moment werkte ik met een Nikon F100 – een tank van een camera – en drie vaste lenzen: een 28mm 2.8 , 50mm 1.8 en een 85mm 1.8. Een vrij compacte set waar je de wereld mee aan kan.

Tesamen met de opkomst van de digitale fotografie ben ik ook professionele opdrachten gaan uitvoeren. Een degelijke pro zoomlens is dan geen overbodige luxe, destijds de 17-55mm 2.8 op DX (crop) sensorformaat. Daarnaast gebruik ik ook een 70-200mm 2.8 voor pro werk, tegenwoordig op FX fullframe sensorformaat. Ondertussen is de standaardzoom vervangen door de 24-70mm 2.8.

Rolleiflex GX of FX

Ondertussen kijk ik met veel liefde naar medium format. Ik heb een Mamiya 645 liggen waarmee ik rolfilm heb ontdekt. Even leek een tweedehandse Hasselblad (200 of 500 series) interessant, maar uiteindelijk bracht Bruno me op andere gedachten door mij een twee-ogige Rolleiflex te tippen: wat betreft die Rolleiflex en vijf maanden vs vier vraagjes.

Na wat research over de Rolleiflex GX en FX serie en het bekijken van beelden die er mee geschoten worden (Rolleiflex Flickr group) is de vonk overgeslagen. Vanboven in de zoekerschacht kijken, geen spiegel, een geniaal ontwerp en fantastische mechanische en optische kwaliteit zeggen genoeg.

De prijs is navenant, maar niet onterecht. De toestellen worden niet of nauwelijks nieuw geproduceerd. De GX en FX vind je zelden op veiling sites. (op de dure speciale uitvoeringen na) Om een ‘koopje’ te doen moet je veel geduld en heel wat geluk hebben. Het lijkt erop dat je best naar Hong Kong vliegt om er daar eentje te kopen.

Negatiefscanner

De Rolleiflex staat bovenaan het verlanglijstje. Als die er van komt, is een goede negatiefscanner ook aan de orde. Ik heb nog heel wat 35mm film in het archief liggen en 6×6 film van mijn grootvader. Een tweedehandse Nikon Coolscan 9000 die beide formaten aan kan, lijkt me dan wel wat.

Veel geld wil ik niet uitgeven aan een filmscanner, aangezien het gebruik beperkt zou zijn. Maar ik wil geen vlakbedscanner die ook negatieven doet. De kwaliteit moet top zijn.

Studioflitsers

Ik ben geen studiofotograaf en zal het ook nooit worden. Ook het gebruik van flitsers op locatie is niet mijn grootste tijdverdrijf. Maar ik maak geregeld gebruik van flitsers, momenteel voornamelijk opzetflitsers die ik rechtstreeks, met paraplu of softbox gebruik. Ik vind het prettig om daarmee te experimenteren en maak voor portretten weleens gebruik van flitsers.

De zware investering weerhield er mij altijd terug om studioflitsers aan te kopen. Ik wil ook geen geld steken in de meest basic set of een cheapo merk. Ondertussen heb ik een aantal lampstatieven, degelijke softboxen en andere accessoires. Eigenlijk alles behalve de studioflitsers zelf.

Bij Elinchrom bieden ze vandaag naast de RX ook de BX serie aan. Ze zien er gelijkaardig uit en bieden dezelfde functionaliteit. De mensen van Servix legden het verschil uit als: met de RX reeks kan je zeven dagen op zeven een hele dag staan flitsen, de BX reeks is eerder voor occasioneel gebruik.” Ideaal voor mij dus, aangezien de prijs lager ligt en – voor mijn occasioneel gebruik – beter te verantwoorden is.

Lichtmeter

Ik werk momenteel met een tweedehandse lichtmeter van Minolta (Auto Meter IV F), zowel voor invallend als flitslicht. Enerzijds heeft de lichtmeter een kleine afwijking op de meting, die ik steeds incalculeer. Anderzijds moet ik steeds mijn pocket wizard van mijn camera halen en aan de lichtmeter hangen om het licht te meten.

Daarom lijkt een degelijke lichtmeter van Sekonic met ingebouwde pocket wizard trigger me wel wat. De versie die de spotmeter combineert zou zijn voordelen bieden naar het accuraat werken met de Rolleiflex, maar is misschien wat lomp en vooral duur.

Videocamera

Video, iets waar ik niet zomaar onbezonnen aan begin. Het is een totaal andere manier van werken. Een foto is één beeld, met beperkte postproductie en in één oogopslag door anderen bekeken. Bij video moet je anders gaan capteren, volgt er achteraf heel wat postproductie en is de wereld van tonen & delen toch iets anders.

En opnieuw het klassieke dilemma: ik zou er slechts in beperkte mate gebruik van maken, maar wil wel met een degelijk toestel werken waar ik volledige controle heb en fotografische beeldkwaliteit. Ik heb eerder met een compacte HD videocamera mogen spelen en dat was niets voor mij.

Waarschijnlijk is het huren of lenen van een toestel voorlopig ideaal voor mij. En stijgt de kwaliteit van filmen met fotocamera’s, zodat ik met een hybride toestel kan werken en mijn bestaande lenzen kan blijven gebruiken.

Monitor

Een goede monitor en bij uitbreiding – misschien ooit – een goed werkstation. Momenteel bewerk ik beelden op een MacBook Pro 15″, een snel toestel met behoorlijk scherm. Maar een vaste setup thuis, in perfecte lichtomstandigheden, een groot scherm dat perfect gecallibreerd is en een ‘dedicated’ machine die enkel voor fotobewerking wordt gebruikt, dat zou heerlijk zijn.

Momenteel heb ik geeneens de ruimte om een bureautje te plaatsen en zit ik ook niet graag afgezonderd te werken. Maar een degelijke platte monitor, dat zou toch welkom zijn.

Zo, dit is mijn wishlist. Ik zou nog een paar uurtjes kunnen dromen van wonderlijke klassieke camera’s en exclusief materiaal. De bedoeling van dit overzichtje is echter wat ik écht goed zou kunnen gebruiken, rekening houdend met de betaalbaarheid. Materiaal om fotografische beter te worden of anders te gaan fotograferen. Deel zeker uw ‘wishlist’ in de reacties of op uw blog.