Feb 3, 2009
Matthieu.
Een tweede test met grotere fotoformaten voor staande foto’s. Onderin twee beelden van Matthieu. Het eerste beeld heeft als afmeting 720×479 pixels. Het onderste beeld heeft een grotere afmeting van 750×499 pixels.
Kan u mij zeggen of deze beelden vlot in uw browser of rss lezer passen? Past het grote beeld vlotjes in uw scherm of is het te groot? En heeft u problemen met de kleine versie of is dat absoluut geen probleem? Feedback in de reacties, waarvoor dank.


Zowel in Google Reader als Firefox perfect.
Ik vind het een beetje lastig dat ik nu moet scrollen om het volledige beeld te zien. In firefox is het te doen en past het beeld er bijna volledig op, maar in de feedreader (netnewswire) jammer genoeg niet.
@ Thomas: ook het 720 pix beeld?
Je kan de knoppen van uw netnewswire trouwens als kleine icon instellen hé. :)
Perfect voor mij, maar ik heb dan ook een 23″ Cinema display.
Op een 17″ laptop met 1440*900 resolutie is het net te groot om in het firefoxkot te passen. Moet scrollen.
Zowel in m’n browser (Safari) als in mijn rss-reader (netnewswire) kan ik beide beelden (afzonderlijk dan) helemaal zien. Mijn scherm heeft als resolutie 1280×1024. Ik denk dat dat een 17″ is.
Op de site past het mooi, in Google Reader net niet, omdat die nog extra plaats boven & onder de post weergave inneemt.
Persoonlijk vind ik dat niet erg. Als ik de volledige versie wil zien kan ik het venster wat vergroten, of full screen zetten, of even naar de site surfen.
Ik vind het altijd wel interessant om een link te hebben naar de full-size versie, maar dat hangt ervan af of je dat wil toelaten of niet natuurlijk.
Ik heb een 19″ scherm met 1280×1024 als resolutie. Zowel in Chrome als in Firefox geen enkel probleem om beide foto’s te zien, het mag zelfs wat groter voor mij :p
Ook Google Reader heeft er geen enkel probleem mee om alles netjes weer te geven.
1440*900, past nét niet in het Firefox kader (scheelt bij de eerste foto maar een tiental pixels hoor), in Google Reader moet ik nog wat meer scrollen, maar dat vind ik niet erg hoor. Kunt zo over vanalles beginnen zagen hé :)
Alles kits in Mozilla op 1280×1024. De foto gaat volledig op mijn scherm (laptop met een 15.4 inch scherm als ik het goed heb).
Leuk strak nieuw design hier trouwens…
Like the design. Doe eens iets gelijkaardig met pietel :)
Foto’s passen net op een 15″ macbook. Breedte van het textveld is wat aan de brede kant maar ik vermoed dat je hier nooit lange teksten publiceert, dus ok. Keep it up.
Pieter, in reply op je vraag op mijn Flickr account: ik upload mijn foto’s met een grootte van 700×466 pixels en ik link de foto’s ook met die grootte op mijn blog, dus heb ik geen vervormingen. Ik neem altijd de resolutie die Flickr gebruikt, anders gaat je beeld niet correct ogen of wat onscherp lijken.
Wat je vragen hier betreft: ik zie alle beelden netjes op mijn scherm, zowel thuis (24″ met resolutie 1920×1200), als op het werk (denk ik een 17″ met resolutie 1280×1024), alhoewel het bij die laatste nipt is.
Beide foto’s geven bij mij geen probleem, niet in FF of in google reader. Maar de voorkeur gaat er toch naar uit om het beeld binnen het scherm te houden. Mijn voorkeur gaat dan naar de kleinste foto. En zeg zelf, kwalitatief maakt het niet zoveel uit. (sr 1650×1024)
ze zijn voor mij ook wat te hoog. Ik moet een beetje scrollen. Ik vind de kleurenfoto vn matthieu trouwens veel beter dan de zwartwitte. Je kan de kleur van zijn ogen toch niet in grijwaarden omzetten! zo’n kleur!
Op mijn 17′ scherm, met een resolutie van 1280*800 pixels en in Google Chrome, zijn de foto’s bijna volledig te zien. Het is een héél klein beetje scrollen. Hetzelfde voor Google Reader. Al bij al vind ik het theme een verbetering.
Mijn schermresolutie staat op 1024×768 (17″ scherm). In Firefox zijn de menubalk, de werkbalk en de bookmarks toolbar zichtbaar. Ik bekijk de pagina tussen een aantal andere, hij verschijnt dus in een tab. Dan kan ik in beide gevallen de foto’s niet volledig zien. Dat stoort echter niet zo, aangezien er in zo’n portret geen ‘onmisbare’ details in de rand staan.
Ik heb me wel te pletter moeten zoeken om deze comment te kunnen geven. Ik was eerst bezig onder de foto van Annick.
Beide foto’s ok in Firefox op mijn iMac 20 inch.
Tweede foto te groot in Google Reader op diezelfde Firefox op mijn iMac 20 inch. Klein beetje te groot maar.