Jan 17, 2009
Hoe een compactcamera kiezen.
Na de aankoop van een nieuwe compactcamera had ik beloofd uit te leggen waarom ik dit specifieke toestel heb gekocht. Vooraleer je de evaluatie van mijn ‘shortlist’ krijgt, beschrijf ik kort enkele variabelen. Aan de hand van deze parameters komt een toestel al dan niet in aanmerking en evalueer ik het finaal, wat (vreemd genoeg) tot een ‘top 2′ heeft geleid.
Merk op dat ik zelf op zoek was naar een compactcamera voor fotografie liefhebbers. Mensen die anders met het zwaardere werk schieten, maar behoefte hebben aan een degelijk en geavanceerd compactje. In een volgend artikel beschrijf ik de concrete toestellen en finale ‘top 2′.
Compact: het belangrijkste aan een compactcamera zijn de afmetingen. Het ding moet compact zijn! Het toestel moet vlot in je tas of jaszak passen. Je zou het altijd op zak moeten hebben, zonder daarvan bewust te zijn. Het moet licht en onopvallend zijn, zodat je kan overkomen als een fotografie dommie. Er mag geen knoert van een lens op zitten en niet de vorm van een reflex aannemen. Een plat doosje met een lens op.
Point and Shoot: daarnaast moet je het toestel met één knop kunnen bedienen. Met één hand en één vinger fotograferen. De camera moet zo goed zijn, dat die in jouw plaats alle instellingen goed zet. Echt goed. Gezichtsherkenning, tegenlicht, macro, witbalans, etc. Ik wil er niet aan denken, ik wil enkel kijken en op de knop drukken. Met een compactcamera kan ik loskomen van het manuele werken met een zware reflex. Foto’s nemen op losse wijze.
Als de camera dit perfect doet, is het fijn als je hem ook manueel kan instellen of bijsturen. Belichtingscompensatie, P S A M programma’s, … en de nodige draaiertjes om dit vlot te bedienen. Het is geen verplichting, maar wel welkom. Hoe beter de camera automatisch werkt in moeilijke omstandigheden, hoe minder je manueel zal werken.
Lens: het belangrijkste element voor je beeldkwaliteit. Een goede lens bepaalt je kleuren, contrasten, tonen, vervorming, etc. Ik wil een echte groothoek, minimaal 28mm equivalent, maar liever 24mm. Zoom maakt mij niet uit. Compactcamera’s zijn voor mij waardeloos om in tele te werken. Groothoek is hun ding.
De kwaliteit van het glas is belangrijk, de hoek van de lens en het bijhorende autofocus systeem. Verder moet de lens massaal veel licht binnenlaten. Tesamen met een echte groothoek, is dat een uitdaging voor een compactje. Een kleine sensor met bijhorend klein lensje en grote zoom vragen veel licht om goede foto’s te maken.
Er zijn ‘fixed focal’ compactcamera’s met een vast brandpunt die veel licht doorlaten. Klassiek compactcamera’s gaan zelden onder een diafragma f/3.3. De geavanceerde modellen blijven meestal hangen op diafragma f/2.8 in groothoek. Een toestel dat hier nog beter presteert, zal meteen mijn aandacht trekken.
ISO: Verwacht van een compactcamera niet dezelfde prestaties als van een reflex. Hun sensor is miniscuul en toch zitten er makkelijk 10 megapixels bij elkaar gepakt. (waar 6MP al lang voldoende is) Dan krijg je gegarandeerd slechte prestaties in hoge ISO’s. Toch verwacht ik aanvaardbare prestaties tot en met 800ISO en mag het altijd iets meer zijn.
Scherm: een groot scherm is handig, maar hoef niet uit te klappen zijn. De kijkhoek is wel belangrijk, zodat je boven een menigte of onder de rokken kan fotograferen. (bij wijze van spreken) Je moet alle technische info op het schermpje kunnen zien, maar net zo goedheel wat info op het scherm zichtbaar
Het scherm moet ook ‘eerlijk’ zijn, maw een correcte evaluatie van de foto geven. De ontgoocheling is anders groot wanneer je je foto’s in detail op computer bekijkt. Een optische zoeker in de camera hoeft niet, maar een optioneel opzetstuk is welkom. Daarvoor is een flitsschoen nodig.
Varia: Een RAW modus mag. Een goede macro stand is zeer wenselijk. Het toestel moet snel opstarten. De batterij moet lang meegaan. Bij voorkeur het gebruik van SD-kaartjes. De knopjes moeten op de juiste plaats staan en vlot te bedienen zijn. De functionaliteit en menu’s moeten intuïtief zijn. Een goede video stand is zeer leuk. Je moet de beelden zonder software van de fabrikant kunnen inladen. Idealiter past het toestel in hoesjes van verschillende fabrikanten.
De foto’s in dit artikel zijn louter illustratief. De toestellen die in een volgende artikel aan bod komen zijn de Canon G10, Nikon P6000, Ricoh GR digital II, Sigma DP2 en Panasonic LX3. Ik zal u dan ook zeggen waarom Leica er niet tussen staat.
Als u zelf aan een toestel dacht dat u niet terugvindt, mag u steeds een seintje geven. Als het in aanmerking komt voor dit lijstje, maar ik het over het hoofd zag, voeg ik het toe aan de bespreking.
Dito voor wat voor u belangrijk is. Bent u het niet eens met de dingen die ik zeg of heeft u andere verwachtingen van een compacteren, geef het dan zeker mee in de reacties.
Ik heb een jaar of 2 geleden ook eens de ronde gedaan in het wereldje van de compactcamera’s en kwam toen uit bij de Panasonic LX2. Behalve de enorme ruis op alles boven ISO 400 kon het toestel me wel bekoren.
Automatisch kom je dan ook terecht bij de Leica D-LUX serie, maar in feite gaat het hier over 2 identieke toestellen met enkel een andere branding en, in het geval van de Leica, een iets andere firmware. Het prijsverschil was echter enorm. Als ik het me goed kan herinneren was de Leica zelfs bijna 1/3 duurder. Vermits ik niet echt nood had aan dat rode cirkelvormige logo heb ik dan maar voor de Panasonic gekozen :D
De Nikon P6000 heb ik ook aan me laten voorbij gaan vooral omdat het RAW formaat enkel ondersteund werd op het Windows platform. Nikon heeft bij dat toestel gekozen om af te stappen van hun eigen NEF formaat. Een beetje een vreemde keuze als je het mij vraagt, maar goed, er zijn voldoende alternatieven op de markt.
Vergeten te zeggen: het grootste nadeel bij de LX2 en LX3 van Panasonic is de aparte lensdop. Ik blijf er na 2 jaar nog steeds een beetje mee sukkelen eigenlijk,
Zeer interessant. Ik kijk al uit naar het vervolg!
Je artikel komt als geroepen. Ik voel de noodzaak aan het kopen van een compactcamera en wil dit overdacht doen, zoals jij. Dankjewel dus. Ik kijk al uit naar het vervolg.
Voor mij is het trouwens niet nodig dat een fotocamera ook filmpjes kan maken.
Goed advies! Een eenvoudige bediening vind ik een belangrijke voor een compact camera. Je sleurt die dingen mee om snel tot de actie te kunnen overgaan, een instelling zou dan ook snel gaan. Vond ik minder met ixus modellen en heb de mijne daarom weg gedaan. Ik ben benieuwd naar je volgende posts!
Ook ik kijk uit naar het vervolgartikel!
Ik ga binnen 2 maanden ook een compact camera moeten aankopen, en ben nu ook al aan het rondkijken naar de verschillende modellen.
In tegenstelling tot u ken ik bitter weinig van fotografie, alhoewel mijn vriendin, die met haar digitale reflex camera er al iets meer van kent, mij zoveel mogelijk probeert uit te leggen.
Ikzelf vond de ixus-reeks van Canon nogal interessant. Compact, naar mijn mening goed beeld en voldoende instelmogelijkheden.
Of is dit echt een beginnertoestelletje, en zal het vervolgartikel niet aan mij besteed zijn, wegens te geavanceerd?
Ik ben nog steeds erg tevreden van mijn Canon Ixus 75 al gebruik ik het de laatste maanden steeds minder. Dit toestel kon me destijds onder meer bekoren omwille van het grote scherm (wat ondertussen een standaard is geworden).
Ik heb een paar jaar geleden een zelfde “toerke” doorheen compact land gedaan. Heel lang getwijfeld, maar omwille van de ruis toch geen Panasonic gekocht. Heb toen een Canon Ixus 800 gekocht. Nog geen seconde spijt van gehad. Ultieme point en shoot device. Geen manuele instellingen, behalve een paar basic dingen. Maar ding werkt zo goed dat ik het niet mis. Zeer stevige behuizing ook! Een powershot zou uit elkaar gespat zijn op die piramidetrappen in Yaxha ;-) En toch… blijf ik naar die Panasonics kijken. Ben dus heel benieuwd om je ervaringen te lezen.
ben benieuwd naar 2 dingen, het vervolg en waarom de Powershot niet numero uno was :) heb van hun vlaggeschip alleen maar good gehoord, een vriendin heeft de G8 en die is super. more, more, more…
Geweldig. Looking forward to it. Compact is aan vervanging toe.
Ik wil er één waar de ‘A’ voor ‘Automatic’ eigenlijk staat voor ‘Artistic’.
Hey,
Interessant is ook de volgende site: http://www.dpreview.com , waar veel toestellen op een gelijkaardige en wetenschappelijke manier getest worden. De compacte toestellen zijn onderverdeeld in 5 groepen. Zo kan je nagaan welke groep je het meeste ligt en welk toestel hierin het beste presteert:
Super Zoom Compact – Enthusiast Compact – Premium Compact – Ultra Compact – Budget Compact
Als de winnaars overeenstemmen met je prersoonlijk gevoel ben je helemaal zeker.
Hasta la pista!
Heb anderhalve week een compact gekocht, supersnel selectieproces wegens de Ms. die naar Milaan ging. Uiteindelijk uitgegaan van een paar basis vereisten en een expert opinion, nog geen seconde spijt van gehad. :-)
voor mij wordt het absoluut de Pana LX3. Zonder concurrentie. Ik hoop dat hij in de komende drie maand (heb ‘m ingecalculeerd voor volgend kwartaal ;) een beetje in prijs zakt, een euro of 50 ofzo.
Ben benieuwd naar wat komt. Heb me destijds een Ixus doel aangeschaft, en voorlopig absoluut niet te klagen daarover.
En? Het blijft hier verdacht stil. :-) Ben benieuwd!
Geen idee hoever het staat met de aankoop, maar ik denk van te wachten tot de Olympus E-P1 op de markt is. Anders wordt het de Sigma DP2.
heb de omgekeerde weg afgelegd eigenlijk, ben van compact naar reflex gegaan,
was/ben in het bezig van een panasonic lumix fz7, zéér content van moet ik zegge,valt eigenlijk niet onder de compactcamera’s maar wel handig in gebruik en de grootte valt al bij al nog mee…het is een goed toestel, met uitstekende (leica) lens, zoals de meeste van panasonic en bovendien goede optische zoom ipv digitale zoom….ben nog aan het twijfele om hem door te verkopen want is kleiner en handige als reflex…
groetjes
Ik twijfel tussen een compact toestel of een bridge camera. Ben een amateur die vooral zijn kleinkinderen fotogrfisch wil volgen. Mag ik aub uw uiteindelijke keuze weten want ik wil mij zo snel mogelijk een degelijk toestel aanschaffen maar zie door het bos de bomen niet meer.
Is het mogelijk dat dat vervolgartikel nooit verscheen? Ik vind het niet terug met de zoekmogelijkheden op je site.
Voor velen is het een zoek proces. Wat je ook kiest, er is altijd wel een min puntje. Dan hebben we nog het aspect van de grootte van de beurs. De lx3 wordt dan ineens zeer interresant. Een mercedes rijdt per definitie beter als een 2CV. Het mooie is wel dat ze alle twee jou van A naar B brengen. En was dat nu net niet het doel van de oefening?