Fototoestanden: kijken en licht

Icon

Fotografie blog van Pieter Baert

DroBo.

Foto’s organiseren, archiveren en back-uppen; of je technisch ingesteld bent of niet, je ontsnapt er niet aan. Het voordeel aan de digitale wereld is dat je tot in het oneidige exacte copieën kan maken van je bronbestanden. Tegelijkertijd kan je hele fotoarchief in één vingerknip verdwenen zijn. Harde schijven crashen ooit, geen ontkomen aan. Vroeg of laat maakt iedereen het mee. Wees voorbereid.

Mijn eerste externe harde schijf had een capaciteit van 250 gb en kostte destijds evenveel euro’s. Nadien ben ik overgeschakeld naar een staand model met aluminium behuizing, koeling en firewire connecties. Eerst een schijf van 500 GB, later eentje van 1 TB. Maar op een bepaald moment zaten ze allebei vol. Wat te doen? Nog een dure externe harde schijf kopen? Mijn archief nog meer spreiden?

Via een artikel op de blog van Thomas Bouve kwam ik de DroBo van Data Robotics op het oog. Het is een behuizing waar je vier harde schijven in plaatst. Ik kende gelijkaardige systemen van Lacie, maar deze waren relatief duur en complex.

De Drobo heeft enkele belangrijke voordelen. Je kan twee tot vier schijven in het systeem steken. De drobo geeft alle schijven als één geheel weer. Je kan schijven van verschillende groottes gebruiken. Het systeem spreidt de data over verschillende schijven en gebruikt een deel van de schijfruimte voor backups. Als één schijf kapot gaat, vervang je de schijf en kan je alle data recupereren. Dito voor het upgraden naar grotere schijven. Schijf uittrekken, andere schijf insteken en de DroBo doet de rest.

Ik ken niets van servers en heb ook geen ambities op dat vlak. Daarom is het geweldig dat de Drobo zo heerlijk eenvoudig is. Het apparaat is mooi verpakt en voorzien van duidelijk geïllustreerde instructies. Je haalt de Drobo uit de verpakking, steekt er de nodige schijven in, sluit de firewire of usb kabel aan en steekt de stroomkabel in. Na enkele korte instructies op je computer loopt het systeem perfect.

Ondertussen zijn alle schijven overgepompt. Een fotoarchief van 2001 tot en met 2010. De Lightroom catalogi zijn geüpdated en georganiseerd per jaar. Alle foto’s en previews onmiddellijk beschikbaar op één locatie. Ik hoef de DroBo maar aan te zetten en kan mijn volledig fotoarchief doorbladeren. Mijn recente foto’s zal ik nog steeds bewerken vanaf de interne harde schijf van de computer.

Het volledige archief staat nog eens geback-upped op een tweede locatie op eenvoudige externe harde schijven van 1 GB. Hoe stom het ook klinkt, maar zoiets brengt gemoedsrust. Op die manier kan je je volledig richten op het maken en bewerken van foto’s. In deze Flickr set vind je extra afbeeldingen en screenshots van de bijhorende software.

Category: Pieter

Tagged:

17 Responses

  1. bruno says:

    Ik heb zo’n drobo ook al eens (half) overwogen. Hoe zit het eigenlijk met het lawaai? Ik zie daar een gigantische ‘fan’ zitten…

    • Pieter says:

      @Bruno Lawaai valt zeer goed mee. De harde schijven maken meer lawaai dan de Drobo. Die hoor je eigenlijk niet. Ik kreeg via Twitter (na de aankoop) nog een tip voor stille harde schijven. http://forcom.be/?product=305017 Nu ik de prijs zie van de 2TB schijven had ik beter 3x2TB dan 4x1TB gekocht.

    • Toon says:

      Een grotere fan betekent meestal minder lawaai, omdat die minder toeren moet maken voor hetzelfde debiet.
      Ik heb hier een D-Link DNS-323 staan. Gelijkaardig, maar dan met twee schijven en een Ethernet-poort. Hij mag zo veel lawaai maken als ‘ie wil, hij staat in de gang :-)
      Ik vertrouw de RAID-5 in dit soort bakjes eigenlijk niet. Als je controller de geest geeft, ben je wel alle data kwijt want je kan de verloren gegevens niet meer reconstrueren. Ik ga voor RAID-1 (mirroring). Behoorlijk redundant, maar met de prijzen van HD’s tegenwoordig maakt me dat niet zoveel uit. Het voordeel is dat ik er één van de twee schijven uit kan halen en dat alle data gewoon uit te lezen is als ik ze aan de computer hang. Peace of mind :-)

  2. Mike says:

    Met 4 schijven van 1TB kom je aan een opslag van 2.7TB ? Als de Drobo alles backupt voor je, waar zet die dat dan allemaal?
    Ik ben er helemaal voor te vinden dat alles eenvoudig te gebruiken moet zijn, écht. Van een oorspronkelijk doorwinterd Linux gebruiker ben ik thuis nu volledig verknocht aan mijn Mac. Maar die rekensom hierboven blijft toch wat haperen, neen?

  3. dipfico says:

    Mooi, ik ga de mijne morgen oppikken.

  4. Pieter says:

    Dit zijn misschien enkele interessante screens die het concept uitleggen. Ik ben inderdaad geen server expert. zoals ik het begrijp: als een schijf uitvalt, trek ik die eruit, steek ik een nieuwe in en ben ik geen data kwijt.

    Drobo

    Drobo

    Drobo

  5. Bart Braem says:

    Bedankt voor het verduidelijkend artikel!
    Je bedoelt op het einde waarschijnlijk schijven van 1TB ipv 1GB ;-)

  6. Denief says:

    Hey Pieter,

    Heb je een indicatie qua prijs voor dit apparaat?

  7. Frederik says:

    Als je stille schijven wilt -> SSD schijven. Wel nog een beetje duur, nog geen grote capaciteiten beschikbaar, maar, geen mechanische onderdelen meer, en daarom -volgens mij- ook betrouwbaarder.
    Maar, voor opslag op dit moment volgens mij nog niet geschikt. Wel iets om in de gaten te houden.

  8. Als je wel iets van server setups, raid, e.d. kent, dan is dit een traag (read/write access) en duur systeem. Een beetje knutselaar zal voor veel minder geld een veel sneller systeem hebben.
    En anders; ideaal :). Ik gebruik de Drobo ongeveer een half jaar en best tevreden. Had op een bepaald moment wat problemen met snelheid en firmware updates, maar niets wat de helpdesk niet kon oplossen.
    De schijven en Drobo zelf springen aan als je je usb/firewire aansluit, en het systeem gaat weer slapen en is helemaal stil als je je schijf ontkoppelt.
    Moet er bij zeggen dat ik nog geen ervaring heb met het crashen van één van de interne schijven. Dat is natuurlijk de belangrijkste test en reden om hierin te investeren.

  9. Tom says:

    RAID 5 werkt goed in die zin dat je bijvoorbeeld drie schijven hebt en er op elke schijf een deel van de data wordt geschreven (dus geen exacte kopie van de data per schijf) en er wordt tevens ook een pariteitssleutel weg geschreven. Als één van de schijven crasht, kan na het toevoegen van een nieuwe schijf de RAID controller de data herconstrueren op de nieuwe schijf. Het probleem, zoals Toon aangeeft, is dat de RAID controller de “logica” uitvoert en niet alle RAID controllers zijn gelijk in dat opzicht. Concreet wil dit zeggen dat als de RAID controller van de DroBo het moest begeven, je opnieuw een DroBo moet kopen met dezelfde RAID controller (en firmware) als deze die je eerst had. Je kan de schijven dus niet zomaar uitnemen en uitlezen op een computer systeem juist omdat alle informatie verspreid staat over alle schijven.

    RAID 1 is in dat opzicht een betere oplossing vermits je daar werkt met mirroring. Dus de schijven zijn exacte clonen van elkaar en elks bevatten ze alle data. Nadeel is wel dat het vaak een duurdere oplossing is. Zo is er bij RAID 5 van 4 TB ongeveer (bijna) 3 TB beschikbare ruimte waarbij dit in RAID 1 de helft is, ofwel 2 TB.

    RAID 5 bevat ook het risico van disk failure. Velen kopen ‘x’ aantal schijven en plaatsen deze simultaan in de RAID oplossing. Dit betekent concreet dat de levensduur +/- gelijk is voor alle schijven. Als er ééntje faalt en de spare disk wordt herbouwd aan de hand van de andere schijven, loop je het risico dat er ook slechte sectors worden gevonden op die schijven waardoor de rebuild kan fout lopen en heel de RAID faalt (en je de data ook kwijt bent). Mogelijke oplossing hier is RAID 6 waarbij het systeem is opgebouwd om overweg te kunnen met twee falende disks.

    Je kan ook RAID 5+1, wat uiteraard een combinatie is van de RAID 5 maar waarbij het geheel ook nog eens mirrored is zoals bij RAID 1. Dit valt te configureren vanaf zes schijven. Drie schijven in RAID 5, welke mirrored zijn. In dit systeem kan je zelfs data herstellen na failure van vier disks.

  10. Tom says:

    En hoe pak je dat praktisch aan, die backup op de tweede locatie? Wekelijks heen en weer struinen met harddisks? Ik heb me er ook al suf op gepiekerd hoe ik het voor mezelf zou oplossen. Uiteindelijk heb ik een maand geleden geopteerd voor online backup. Redelijke prijzen (125$ voor drie jaar ongelimiteerde backup ruimte – bij Crashplan.com – is niet echt duur te noemen). Een gewone externe harde schijf als 1ste lijnsbackup en mijn online backup voor indien het ergste zou gebeuren (diefstal, afgebrand huis,…).

    Ik moet wel zeggen dat ik slechts een kleine catalogus heb (op dit moment net geen 100GB). Met de recente snelheids- en limietverhoging in het achterhoofd was de upload voor mij geen onoverkomelijk probleem. Met collecties van ettelijke TBs ligt dat natuurlijk anders.

    Misschien is dit wel een alternatief voor mensen (beginners) met een kleinere collectie?

  11. James says:

    @Tom
    Hoe omzeil je probleem van datalimieten met je online backup oplossing?

  12. Tom says:

    Echt een probleem met datalimieten heb ik niet. Ik zit met een Internet Favorite abonnement van Belgacom (via mijn werkgever). In totaal kan ik zo maandelijks max 115 GB verzetten (75 GB standaard + 20 GB Multi & Security uitbreiding + 20 GB volume pack per maand). Die laatste twee extra opties krijg ik (via mijn werkgever) gratis erbovenop. Op die manier moet ik me dus niet al te veel zorgen maken.

    Ik kan natuurlijk wel begrijpen dat dit minder interessant is voor professionelen die ettelijke tientallen GBs zouden moeten verzetten (zonder dan nog rekening te houden met de ietwat beperkte upload snelheid).

  13. James says:

    @Tom
    Merci voor de opheldering.

    Zie net dat Telenet vanaf de zomer ook met (betaalbare) unlimited abonnementen op de markt komt, dan komt een online backupsysteem binnen handbereik. Momenteel is mijn probleem datalimiet, online storage is best betaalbaar

Leave a Reply