Aug 30, 2008
Chase Jarvis versus Brutus Östling.
Canon kondigde recent de 50D aan, opvolger van de 40D, 30D, 20D en 10D. Een zeer degelijke middeklasse camera die zich richt op de gevorderde amateur of voor semi-pro gebruik. Voor de lancering maakten ze dit spotje in samenwerking met fotograaf Brutus Östling.
Nikon kondigde één dag later de D90 aan, opvolger van de D80 en een beetje van de D70. Net zozeer een zeer degelijke camera die zich richt op de gepassioneerde amateur en iedereen die zich serieus in fotografie wil storten.
Nog voor de lancering kregen fotograaf Chase Jarvis en zijn team de camera in hun handen met de vraag het toestel te testen. Samen met zijn team maakte Chase onderstaand filmpje. Geen reclamespot, maar een zelf gedraaid filmpje waarbij ze de D90 alle hoeken van de kamer laten zien. Staat op zijn eigen YouTube account en eigen blog.
Beide camera’s zijn van topkwaliteit. De Canon vs Nikon discussie ga ik hier NIET heropstarten. Maar als je naar de filmpjes kijkt zie je wel een groot verschil in stijl. Of welke video slaat volgens u het beste aan?
Het Nikon filmpje is volgens mij veel leuker dan het Canon filmpje (boring).
goh. zweden zegt me eigenlijk wel iets. zou ik dan toch beter een canon kopen? me not thinks so.
Ik ben een gigantische fan van Chase maar ik moet zeggen dat aangezien ik met canon fotografeer de 50D meer in mijn richting ligt. Maar het filmpje spreekt mij absoluut niet aan.
Dat van de D90 daarentegen heb ik al meerdere keren bekeken en blijf ik goed vinden. D90 is duidelijk meer op de jongere fotograaf gericht.
Maar herinner je je het filmpje van Kieran dodds en de 400D nog, dat vond ik niet slecht.
Goh ja, ik denk dat als je Chase die Canon in zijn pollen zou duwen en hem zou vragen er iets over te schrijven er uiteindelijk ook een kickass filmpje zou van komen hoor.
Gebruik waar je het meest comfortabel mee bent. Voor de een is dat merk A voor de andere merk B.
& Frederik & Thomas: materiaal en merk doet er in dit artikel niet toe. Het ene filmpje is spontaan, geen reclamespot en volledig zelf door de fotograaf gemaakt. Het andere filmpje is bijna gewone reclame, door het merk gemaakt en een pak minder vlot.
Het filmpje van Dodds vind ik al een pak beter. Maar het logo dat permanent in beeld is, blijft jammer.
Ik gebruik zelf Canon, en zal ook altijd canon blijven gebruiken. Maar ik vind het spotje van Nikon gewoon véél beter. Net zoals de hele marketingstrategie van Nikon me veel harder aanspreekt dan die van Canon.
De manier van Nikon spreekt me hier ook meer aan, hoewel je niet veel over de camera te weten komt, maar het Canon filmpje is gewoon vreselijk. Ik gebruik zelf Canon. Het zal me uiteindelijk worst wezen wat er voor reclame(filmpjes) gemaakt worden, daar ga ik niet op af.. het wordt hier alleen wel duidelijk waar de merken hun klanten proberen te trekken. Nikon gaat dus voor de hippe scene.
Gelukkig ben ik daar niet erg in te beïnvloeden, anders had ik nu een hoop onbruikbare lenzen :)
lol, mja ik ga er ook geen switch voor maken maar het is niet echt jedat van canon. Chase Jarvis had er trouwens ook zijn eigen zegje over, en dan nog op mijn blog tedomme :) (I feel like a kid in a candy store)